To powiedział Nawrocki o Czarzastym. Mocne słowa na RBN

W środę, podczas posiedzenia Rady Bezpieczeństwa Narodowego, panowała wyjątkowo napięta atmosfera. Jeszcze przed oficjalnym rozpoczęciem obrad prezydent Karol Nawrocki zapowiedział, że poruszy temat dotyczący jednej z kluczowych osób w państwie. Jego słowa natychmiast wywołały reakcję i zainicjowały debatę na temat standardów bezpieczeństwa na najwyższym szczeblu władzy.

Rada Bezpieczeństwa Narodowego: Wschodnie kontakty marszałka Sejmu w centrum uwagi

Zgodnie z wcześniejszą zapowiedzią prezydenta Karola Nawrockiego, jednym z głównych tematów środowego posiedzenia RBN była kwestia „wyjaśnienia wszelkich okoliczności wschodnich kontaktów towarzysko-biznesowych marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego”. Formuła tego punktu podkreślała powagę sprawy, którą głowa państwa uznała za wymagającą szczegółowej, instytucjonalnej analizy.

Przed posiedzeniem, w obecności mediów, prezydent krótko wyjaśnił powody podniesienia tego tematu na forum RBN. Podkreślił, że kluczowe jest zachowanie standardów bezpieczeństwa państwa. W jego ocenie każda informacja budząca wątpliwości co do potencjalnych powiązań z obywatelami Federacji Rosyjskiej lub podmiotami z nią związanymi – zwłaszcza dotycząca osób na najwyższych stanowiskach publicznych – wymaga dokładnej weryfikacji.

Zwrócił uwagę, że nie chodzi o spór polityczny, lecz o przestrzeganie odpowiednich procedur.

– To jest kwestia procedur, to jest kwestia bezpieczeństwa. Państwo ma obowiązek działać prewencyjnie, zanim ryzyko stanie się faktem – mówił prezydent Karol Nawrocki przed rozpoczęciem obrad RBN.

Jako przestrogę dla całego kraju przywołał sprawę rosyjskiego agenta Rubcowa, podkreślając, że operacje wpływu rzadko mają spektakularny, filmowy charakter.

– Najgroźniejsze operacje wpływu rzadko, drodzy Państwo, wyglądają jak film szpiegowski. Częściej przyjmują formę normalnych relacji – biznes, znajomość, przysługa, wspólny interes – tłumaczył Karol Nawrocki.

Prezydent Nawrocki o ustrojowej roli marszałka Sejmu i dostępie do informacji ściśle tajnych

W dalszej części wystąpienia prezydent skupił się na znaczeniu funkcji marszałka Sejmu, przypominając, że zgodnie z konstytucją przejmuje on obowiązki głowy państwa w razie niemożności ich wykonywania przez prezydenta. To nie tylko funkcja polityczna, ale kluczowe ogniwo zapewniające ciągłość władzy w Polsce – podkreślił.

– Marszałek Sejmu to nie tylko funkcja polityczna, lecz funkcja ustrojowa wpisana w ciągłość państwa. Wszystko, co jej dotyczy, dotyczy również bezpieczeństwa państwa. Możemy to ująć dosadnie – marszałek Sejmu jest o jedno uderzenie serca od prezydentury – oświadczył Karol Nawrocki.

Zwrócił uwagę, że państwo szanujące konstytucję i porządek instytucjonalny – zwłaszcza w czasie wojny i realnych zagrożeń – nie może ignorować niejasności dotyczących osób na takich stanowiskach.

– Nie możemy dopuścić do sytuacji, w której obowiązki głowy państwa przejmie osoba bez poświadczenia dostępu do ściśle tajnych informacji w kraju, który poważnie traktuje konstytucję i instytucjonalny porządek, zwłaszcza w warunkach wojny i zagrożenia. Wątpliwości względem marszałka Sejmu nie mogą pozostać jedynie domysłami – zaznaczył prezydent.

Według niego kluczowe jest wyjaśnienie, czy marszałek posiada dostęp do informacji o najwyższym stopniu tajności.

– Na litość boską, mamy prawo wiedzieć, czy marszałek posiada dostęp do informacji ściśle tajnych. Jeśli nie, to nie powinien pełnić swojej funkcji – dodał Karol Nawrocki.

Kontakty Włodzimierza Czarzastego a bezpieczeństwo państwa

W praktyce oznacza to, że Rada Bezpieczeństwa Narodowego dokładnie przeanalizuje wszystkie okoliczności wschodnich kontaktów towarzysko-biznesowych marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego. Jak wynika z wypowiedzi prezydenta, celem nie jest publiczne osądzanie, lecz instytucjonalne zbadanie informacji potencjalnie istotnych dla bezpieczeństwa państwa.

Karol Nawrocki, wybrany przez ponad 10 milionów obywateli, podkreślił, że czuje się zobowiązany do pilnowania najwyższych standardów na szczytach władzy państwowej. Taka odpowiedzialność nakazuje reagować na wszelkie sygnały potencjalnego zagrożenia.

Sprawa zostanie przeanalizowana w ramach procedur RBN. Prezydent jednoznacznie zaznaczył, że gdy stawką jest bezpieczeństwo Rzeczypospolitej oraz konstytucyjna ciągłość władzy, nie ma miejsca na niedopowiedzenia ani nie wyjaśnione wątpliwości.

Opinia publiczna ma prawo oczekiwać jasnej odpowiedzi, czy marszałek Sejmu spełnia wszystkie wymogi dostępu do informacji ściśle tajnych oraz pełnienia funkcji o tak strategicznym znaczeniu dla państwa.