Nieprawidłowości w wyborach prezydenckich 2025. Gawkowski domaga się wyjaśnień
Wicepremier Krzysztof Gawkowski zwrócił uwagę na niepokojące anomalie, które pojawiły się w trakcie drugiej tury wyborów prezydenckich 2025 roku. Szczególnie niejasne wyniki odnotowano w kilku komisjach obwodowych, co budzi poważne wątpliwości. Jednym z najbardziej kontrowersyjnych przypadków jest komisja nr 95 w Krakowie, gdzie doszło do zamiany głosów między kandydatami Karolem Nawrockim i Rafałem Trzaskowskim.
Zgłoszenia nieprawidłowości i ich znaczenie
Wioletta Paprocka, szefowa sztabu Rafała Trzaskowskiego, apeluje o zgłaszanie wszelkich dostrzeżonych nieprawidłowości za pośrednictwem strony protestwyborczy2025.pl. Taka inicjatywa ma umożliwić dokładną weryfikację i wykluczenie potencjalnych błędów bądź manipulacji podczas liczenia głosów. Według Gawkowskiego, szybkość przyrostu głosów na jednego kandydata w niektórych komisjach była często nierealistyczna, sięgając nawet wzrostu o 200 procent.
Rola Państwowej Komisji Wyborczej i Sądu Najwyższego
Państwowa Komisja Wyborcza (PKW) informuje, że po złożonych protestach to Sąd Najwyższy podejmuje decyzje o ważności wyników wyborczych. Marcin Chmielnicki, rzecznik PKW, podkreślił, iż obecnie to Sąd Najwyższy jest upoważniony do weryfikacji rezultatów głosowania na poziomie komisji obwodowych po złożeniu formalnych protestów wyborczych.
Anomalie w Krakowie – przykład nieprawidłowości
W jednej z obwodowych komisji wyborczych w Krakowie stwierdzono poważny błąd – głosy, które powinny zostać przypisane konkretnemu kandydatowi, niesłusznie wpisano jako oddane na przeciwnika. Komisarz wyborczy w Krakowie, Rafał Sobczuk, wyjaśnił, że błędne protokoły zostały dostarczone i wprowadzone do systemu, mimo iż członkowie komisji zauważyli problem, zmian jednak nie było już jak wprowadzić.
Co na to eksperci i politycy?
Wicepremier Gawkowski zorganizował briefingi podczas posiedzenia ministrów cyfryzacji w Luksemburgu, gdzie podkreślił konieczność dokładnego wyjaśnienia wszystkich wykrytych pomyłek i zastrzegł, że takie sytuacje w przeszłości nie miały miejsca. Jest przekonany, że PKW oraz Krajowe Biuro Wyborcze powinny podjąć natychmiastowe działania, by zapewnić przejrzystość procesu wyborczego i budować zaufanie obywateli.
„Liczę na rychłe wyjaśnienie, ponieważ w historii takich przypadków nie odnotowaliśmy. Przyrost głosów o 200 procent w jednej komisji na jednego kandydata wydaje się z matematycznego punktu widzenia niemożliwy” – podkreślił Gawkowski.
Jak zgłaszać nieprawidłowości?
Wszelkie informacje o podejrzanych sytuacjach podczas wyborów można zgłaszać oficjalnie poprzez portal protestwyborczy2025.pl, za którego promocją stoi sztab Rafała Trzaskowskiego. To ważny krok umożliwiający obywatelom aktywne uczestnictwo w trosce o uczciwość i transparentność wyborów.
Co dalej z protestami i decyzją o ważności wyborów?
Do tej pory wpłyneło już osiem protestów wyborczych dotyczących wyników drugiej tury głosowania. Proces ich rozpatrzenia leży w gestii Sądu Najwyższego, który zdecyduje o ich zasadności i ewentualnym unieważnieniu albo potwierdzeniu wyników. W międzyczasie głosy i uwagi obywateli są crucialne dla zapewnienia prawidłowego przebiegu postępowania.