Komisja proponuje obniżenie budżetu Kancelarii Prezydenta. Karol Nawrocki komentuje
Senacka Komisja Klimatu i Środowiska zaproponowała obniżenie budżetu Kancelarii Prezydenta RP o ponad 217 milionów złotych w odpowiedzi na prezydenckie weto do ustawy dotyczącej jakości wody.
Senacka Komisja chce obcięcia funduszy dla Kancelarii Prezydenta
Senatorowie zdecydowali o rekomendacji ograniczenia środków finansowych przeznaczonych na funkcjonowanie Kancelarii Prezydenta RP w przyszłym roku. Senacka Komisja Klimatu i Środowiska pozytywnie zaopiniowała wniosek o zmniejszenie budżetu tej instytucji o ponad 217 milionów złotych.
Propozycja jest reakcją na prezydenckie weto do ustawy wdrażającej przepisy dotyczące jakości wody. W rozmowie z Wirtualną Polską Karol Nawrocki zwrócił uwagę na konieczność zapewnienia odpowiednich warunków do wykonywania obowiązków przez Prezydenta RP.
Prezydent blokuje ustawę o jakości wody
7 listopada prezydent zawetował ustawę dotyczącą zbiorowego zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków, której celem było wdrożenie unijnej dyrektywy z 2020 roku w sprawie jakości wody pitnej.
Projekt przewidywał m.in. obowiązek ocen ryzyka w sieciach wodociągowych, informowanie mieszkańców o jakości wody oraz działania ograniczające straty przesyłowe.
Nawrocki argumentował, że ustawa stanowi „nadregulację” — jego zdaniem autor projektu nie zapewnił samorządom wystarczającego wsparcia na modernizację sieci wodociągowych i oczyszczalni, natomiast wprowadził nowe obowiązki obciążające wspólnoty mieszkaniowe, spółdzielnie i samorządy oraz grożące sankcjami administracyjnymi.
Senacka Komisja Klimatu i Środowiska decyduje o budżecie
11 grudnia komisja zaopiniowała budżet na 2026 rok, proponując zmniejszenie środków dla Kancelarii Prezydenta o ponad 217 mln zł. Przewodniczący komisji Stanisław Gawłowski poinformował, że kwota ta została wyliczona jako koszt wynikający z dniowego wpływu prezydenckiego weta.
— Kancelaria Prezydenta musi ponieść odpowiedzialność za swoje decyzje — dodał senator Koalicji Obywatelskiej.
Karol Nawrocki komentuje propozycję cięcia funduszy
Prezydent w obszernej rozmowie z Wirtualną Polską odniósł się do możliwych konsekwencji politycznych swej decyzji oraz działań Senatu.
„Gdybym się bał, miałbym transakcyjny stosunek do prezydentury i swojej pracy. Tak jednak nie jest. Donald Tusk musi uznać, że każde źle przygotowane prawo i każde prawo sprzeczne z oczekiwaniami obywateli spotka się z moją surową oceną.”
Dodał także swoje zdanie na temat bieżącej debaty publicznej:
„Uważam, że w interesie wszystkich Polaków jest, by Pałac Prezydencki działał nieprzerwanie, by w nim świeciło światło, a prezydent mógł wykonywać konstytucyjne zadania. Próby ograniczenia środków nie prezydentowi, lecz jego kancelarii, świadczą o złym klimacie debaty publicznej.”
Co dalej z budżetem Kancelarii?
Trwają analizy i dalsze procedury dotyczące budżetu Kancelarii Prezydenta; propozycja Senackiej Komisji ma wymiar polityczny i może wpłynąć na funkcjonowanie biura prezydenta. Reakcje z różnych stron sceny politycznej pokazują, że spór o rolę i finansowanie tej instytucji będzie kontynuowany.
Ważne wydarzenia w tle
Decyzja prezydenta o wecie wywołała szeroką debatę i protesty, co podkreśla znaczenie sprawy dla polityki dotyczącej środowiska i infrastruktury wodnej. Veto zostało odebrane przez część opinii publicznej jako sprzeciw wobec przyjętych rozwiązań, a przez innych jako działanie mające chronić interesy samorządów i mieszkańców.
Źródła i dalsze informacje
Szczegóły sprawy i wypowiedzi polityków opisano m.in. w wywiadzie prezydenta udzielonym serwisowi Wirtualna Polska oraz w komunikatach i wpisach senatorów na portalach społecznościowych. Sprawa jest na bieżąco monitorowana przez media i uczestników życia publicznego.